rowerowy blog

Info

Ten blog rowerowy prowadzi Tomq74 z miasteczka Skarżysko-Kamienna. Mam przejechane 39173.09 kilometrów w tym 3960.64 w terenie. Jeżdżę z prędkością średnią 25.40 km/h i się wcale nie chwalę.
Suma podjazdów to 259590 metrów.
Więcej o mnie.

Znajomi

wszyscy znajomi(14)

Moje rowery

HEX V4 SZOSA 26 24012 km

BIAŁAS MTB 27.5 385 km

BYDLAK 26 13348 km

Wykres roczny

Archiwum bloga

DST 45.23km
Czas 01:39
V_AVG 27.41km/h
V_MAX 55.20km/h
Temperatura 2.0°C
HRmax 175 ( 93%)
HRavg 165 ( 88%)
Kalorie 1553kcal
Podjazdy 585m
Sprzęt HEX V4 SZOSA 26
Aktywność Jazda na rowerze

Nie wytrzymałem-mtb szosa # 1 , test nowego napędu i GPSa logera Holux 245

Sobota, 30 marca 2013 · dodano: 30.03.2013 | Komentarze 11

Zastanawiałem się od samego rana czy warto się szarpać na szosę ale pogoda kusiła bo ciepełko nawet nawet. Po południu jednak się zdecydowałem i razem z Myszą śmigneliśmy małą traskę na Występe. Miało byś dobrze bo w moim rejonie E7 sucha ale to była zmyła bo im wyżej tym więcej wody a końcowy odcinek na serwisówce całkowicie zaśnieżony i nie przejezdny na slikach.Wiatr w pysk ale mimo to i wolnego tempa na wodzie fajnie się jechało. Napęd przetestowany a co do gpsa to odczucia mam takie sobie.Lekko ściemnia i nie jest tak dokładny jakbym się spodziewał. Zaniża prędkość o jakieś 2km/h , co do przewyższeń to zobaczę po kilku jazdach ta samą trasą jak bedzie z dokładnością.W zasadzie interesuje mnie tylko generowanie wykresów odnośnie treningów a głównym pomiernikiem pozostaje licznik sigma 1200

Komentarze

birdas | 19:16 środa, 3 kwietnia 2013 | linkuj Porównanie garmina + gps vs licznik + koło dały wyniki, że zarówno odległość jak i przewyższenie z garmina jest mniejsze. Tylko, że z tym pomiarem odległości to nie do końca jest wszystko idealnie bo w liczniku nie miałem przekalibrowanego obwodu dla konkretnej opony, a jedynie jakiś tam obwód z "kiedyś". 2 marca na wpisie na moim blogu podałem kilka wartości.
Jak się zrobi cieplej to zrobię specjalnie dla Ciebie jeszcze raz trening z takim przewyższeniem ok. 1000 m i przekalibrowanym kołem i będzie wszystko idealnie widać. Myślę, że niedoszacowanie urządzeń GPS wynika z mniejszej precyzji odniesienie aktualnego położenia na mapie lub braku informacji o np. wysokości każdego metra terenu.

Tomq74 | 15:39 środa, 3 kwietnia 2013 | linkuj Masz racje z różnicami w przewyższeniach i dystansie podawanym przez orgów. Spotkałem się z tym praktycznie na każdym maratonie i powiem Ci ze jeśli chodzi o przewyższenia to ja osobiście na to nie zwracałem uwagi natomiast na dystans tak i czym więcej przewyższeń na trasie tym większy błąd w dystansie. Najbardziej chyba dobił mnie maraton w Nowinach gdzie trasa w rzeczywistości była dłuższa od podanej przez orga o ponad 5.5km. Tłumaczyli się potem ze wynikało to z pomiaru gps . Teraz sam wiem po sobie że faktycznie gps zaniża. Jak ta kwestia wygląda w twoim garminie względem licznika? Sprawdzałeś licznik & koło /garmin & sat ?

birdas | 16:05 wtorek, 2 kwietnia 2013 | linkuj Miałem na myśli żeby w ciągu jednego treningu zbyt mocno nie dublować tej samej trasy. :)
Odnośnie przewyższenia to przeliczając to z internetu to dokładność jest bardzo mała. Jeździsz maratony (może nawet Grabkowe) to pewnie zauważyłeś, że org podaje np. przewyższenie 1650 m, a nagle masz na liczniku 1200-1300 m i wjeżdżasz na metę. Ja latami jeździłem z licznikiem VDO MC 1,0 i przed każdym treningiem go kalibrowałem. Teraz mam garmina, ale pojechałem ze 2-3 treningi z oboma urządzeniami i już widać rozrzut w przewyższeniu. No ale trzeba by zrobić więcej różnorodnych treningów bo 2-3 wyjazdy po 500 m przewyższenia niewiele dają informacji. Nawet jest taka zagwozdka, że na garminie mam np. 500 m przewyższenia, po zgraniu do connect garmin też jest ok. 500 m, w navime.pl ok. 500 m, a w bikemap.net już np. 420 m :)

Tomq74 | 13:50 wtorek, 2 kwietnia 2013 | linkuj To będzie trudne żeby nie dublować tras :) Ewentualnie zmienię kolor kreski bo jest taka "opcja" ;) Powiem Ci ze jak na razie to śnieg mnie uziemił ale Mysza71 pojechała dwie traski , wyszło to całkiem rozsądnie i błąd jest na takim samym poziomie. Przynajmniej co do prędkości jestem pewny że zaniża tak samo o około 2km/h więc zakładam ze z przewyższeniami jest podobnie zresztą widzę ze jak na razie nie ma jakichś strasznych różnic porównując do wyliczeń z neta...powiedzmy +/- 20metrów na 500 przewyższeń. Gdyby się to potwierdziło w dłuższych testach to będzie to dla mnie do przełknięcia.

birdas | 21:59 poniedziałek, 1 kwietnia 2013 | linkuj Na koniec jedna rada: jak już będziesz jeździł pod "kreskę" to staraj się aby zbyt często się nie pokrywała jedna z drugą ;)))

Tomq74 | 19:18 poniedziałek, 1 kwietnia 2013 | linkuj :) Tak, kreska jest zajebista.
Jak pomiary będą do bani, to będę robił treningi pod "kreskę" :)

birdas | 17:34 poniedziałek, 1 kwietnia 2013 | linkuj W ostateczności pozostanie Ci fajna czerwona kreska na mapie (też fajnie wygląda) ;)

Tomq74 | 12:33 poniedziałek, 1 kwietnia 2013 | linkuj Dokładnie...cudów się nie spodziewam ale mam nadzieję że błąd będzie powtarzalny bo inaczej to cała ta zabawa z gps-em nie miała by sensu...

birdas | 21:01 niedziela, 31 marca 2013 | linkuj Jeśli wziąć pod uwagę aspekt cenowy to faktycznie cudów nie należy się spodziewać.
W przewyższeniu też pewnie będzie fikcja (bo nawet mój garmin edge 705 rozjeżdża się "trochę" z rzeczywistością). Ale też ważne żeby chociaż ten błąd był powtarzalny na tych samych trasach i w takim samym stopniu za każdym razem.

Tomq74 | 20:17 niedziela, 31 marca 2013 | linkuj Licznik mam skalibrowany idealnie bo po co miałbym sam siebie oszukiwać. "nawigacja" a raczej loger bo z nawigacją to nie ma nic wspólnego mierzy z satelity i prawdopodobnie odniesienie z mapy albo z kosmosu ;).Wcześniej testowałem na opcji chodu i biegu i też mi się wydawało że nie jest zbyt dokładnie no ale nie miałem porównania. Z tego co wyniuchałem na necie to błąd może wynieść nawet 10% i podobno ten typ tak ma z pomiarem satelitarnym.

birdas | 17:48 niedziela, 31 marca 2013 | linkuj Różnica w prędkości 2km/h to dużo bo to przy takim treningu jak Twój daje już błąd ok. 3,5 km w dystansie. Rozumiem, że porównywałeś to z licznikiem (dobrze skalibrowanym) ? A ta nawigacja ma ustawiany obwód koła czy jechałeś z GPSem (odniesienie z mapy).

Komentować mogą tylko znajomi. Zaloguj się · Zarejestruj się!